1. (Ex-aequo) PENASA y BARESI - 8 aciertos: Más mérito en el caso del segundo que del primero, ya que dos de los dobles le han salvado de quedar en la zona templada. Las largas horas de estudio de las nuevas reglas y las consiguientes reclamaciones y discusiones han dado sus frutos a Baresi, que ha sabido estudiar la estrategia a la perfección...y con ello enmascarar el hecho de que no sabe jugar a esto. Pero ningún gitano quiere a sus hijos con buenos principios... Enhorabuena a los dos.
3. JUANCHIPIRON - 6 aciertos: Comienzo regulero del aspirante a todo, que debe mejorar si no quiere seguir siendo el eterno segundón.
4. (Ex-aequo) BONAS, JOANMAGA y DROLOBON - 5 aciertos: Lo esperado por parte de los campeones de la irregularidad. Por otra parte, el vigente campeón sigue de vacaciones, dejando ventaja suficiente para que los demás se confíen, y que la victoria final sea más humillante.
7. (En solitario) MASTER - 3 aciertos: Para hacérselo mirar. Horas delante del PC para redactar las reglas, organizar el blog, publicar los boletos... traducidos en lo que todos ya sabíamos: que, aunque él crea lo contrario, no tiene ni idea de fúrbol. Una pena.
Por lo tanto, teniendo en cuenta las nuevas reglas y la clasificación de la jornada 0, y que doy por hecho que no hemos cobrado nada, la jornada 1 debería quedar como sigue:
Por cierto, ¿cómo puntúa el "Se valorará el gracejo y la guasa con que el redactor correspondiente elabore la clasificación de la jornada"?
Y esto es todo, amigos.
ACTUALIZACION!!!
Tras oír la voz de los supertacañones, la cosa queda finalmente como sigue:
1. PENASA (56 pts.). Líder por partir peor posicionado en la 00. Parece que este año por fin se ha quitado la manía de las X y puede ser el "tapado". Propongo rebautizarle como Don Cicuta (8x7=56).
2. DOBLETERO - BARESI (48 pts.). Desbancado de la gloria por las normas (8x6=48).
3. JUANCHIPIRON (30 pts.). Impasible el ademán; ni los injustos cambios normativos le afectan. La regularidad es su estandarte (6x5=30).
4. JOANMAGA (20 pts.). Beneficiado por las marrullerias y malas artes, pasa de "mini" a la zona templada (5x4=20).
5. BONAS (15 pts.). Se queda con los mismos, pese a los cambios. Pero como va a conseguir trabajo este viernes, se pasa la quiniela por el forro (5x3=15).
6. MINIPAGANINI - DROLOBON (10 pts.). La persecución comienza a ser delirante; la única manera de acabar con él es a base de trampear... Pero es un caballero manchego, y no va a protestar las injusticias (5x2=10).
7. PAGANINI - MASTER (3 pts.). Sigue a 53 puntos del líder...pero es el único que realmente está de vacaciones por ahí. El que ríe el último... (3x1=3).
Como imagino que "algunos" pueden escandalizarse por los comentarios sobre si lo válido es lo uno o lo otro... vaya por delante que la "actualización" se ha redactado con la guasa correspondiente, sin resquemor. Espero que sus señorías así la hayan degustado... y espero que, cuando a los demás os toque ser paganinis, os curréis los posts clasificatorios una miaja.
16 comentarios:
Drolobon, te equivocas, aquí la justicia no tiene nada que ver.
Pegaté un repaso a las normas de desempate y verás que si bien Baresí es el nuevo dobletero el primer clasificado y al que le corresponde la ponderación de la primera posición es a mi
Te has equivocado en todos los desempate, los desempate no son en base a la jornada 0 si a la clasificación del año anterior, como dicen las normas.
En el caso de Baresi y Penasa el desempate está bien. El primer criterio de desempate será ver si alguno es dobletero. Los desempates de Bonas, Joanmaga y Drolo están mal (curiosamente en beneficio del que si sabe de fútbol). El criterio de desempate para la primera jornada será en base a la clasificación de la temporada pasada favoreciendo al peor clasificado.
no estoy de acuerdo. criterio de desempate en base a jornada 0. eso pregunté en la quiniela de la jornada anterior, y nadie dijo lo contrario. aunque no es mi guerra, lo resultados para mí bien. recordad que drolo, para más inri, ha amoquinado el coste de la jornada...
dejadlo claro...como querais.
..."el eterno segundón"????
4 temporadas (y media más sin contabilizar): 1º, 2º, 1º y 2º. Quitando a Drolo, que sólo lleva una temporada de bagaje, dime quién es el "eterno ganador"????
indignante!!!!!!!!!!!!
pd.- en la primera jornada ya he visto cosas "g'raras, g'raras, g'raras", como diría el padre de yulio iglesias...
Aclararos, porque yo he hecho lo que comentaba Juanchi, dando por supuesto que nadie ponía pegas. O sea, basar la clasificación conforme a la jornada 0. Que el Sanhedrín se manifieste.
No porque me beneficie a mí.... pero creo que Manolo tiene razón, los desempates (no dobleteros) se deshacen según clasificación Jornada 00 (la del año pasado....) con lo cual yo estaría cuerto en la clasificación de aciertos de la jornada con 5 aciertos lo que supone una puntuación de 20 puntos en la general.
Yo no estoy de acuerdo, lo que vale es lo que está escrito, y lo que pone es que en la primera jornada se tendrá en cuenta la clasificación del año anterio, y nada pone en cuanto a desempate cuando uno es dobletero...lo que no vale es poner reglas nuevas sin que estén escritas. Las normas son las que son y todos las dimos por validas así que si no gustan las cambiamos para la semana siguiente.
Actualizado el post inicial.
Que no y que no, que yo soy el primero y me corresponde 8x7, que en las normas de desempate no influye el ser dobletero, RECTIFICACION INMEDIATA.
Ainsss...ya tá...
El primer puesto debe corresponder a Baresi. Es verdad que este año no se escribió esta norma, pero el desempate favoreciendo al No Dobletero es una regla justa y establecida desde siempre. Si Penasa quiere obtener puntos con triquiñuelas rastreras ya en la primera jornada, así sea y que soporte el peso de la vergüenza durante toda la temporada. Allá él.
Master, yo no tengo culpa que se te olividará añadir este punto a las reglas de desempate. Si es justo o no también habría mucho que hablar, dijimos que en el desempate se vería favorecido el peor clasificado y punto, y así está por escrito. otros miembros del club piensan de la misma manera, si yo no fuera el afectado seguiría teniendo la misma opinión.
Ni son triquiñuelas,ni son rastreras y la única vergüenza es la que te deberia dar por no asumir lo escrito.
Lo escrito en una norma es lo que se debe respetar para no crear indefensión, hoy es esto mañana será otra cosa. Si quereis cambiar las normas votemos, si quereis que tenga caracter retroactiva votemos, pero dudo de su legalidad.
Otra cosa sería actuar de forma arbitraria y caprichosa como quiere el Master, que vergüenza,
Publicar un comentario